能否取消万恶的“公摊面积”?央视质疑公摊,专家:取消业主吃亏

发布日期:2020-05-18

如今买房的人多了起来,大家购房时总会发现,自己所购买的房子面积和实际的大小差距可不少,其实这就是公摊面积惹得祸。




早在1958年李嘉诚就提出了“公共契约”,在地产行业不断发展的基础上,公摊面积就此出现在市场中。

就比如说一套120㎡的房子,其中的使用面积其实只有100㎡,中间的20㎡就是被公摊了的面积。

其实公摊面积最初时,旨在为居户提供更舒适的生活环境,在过去,很多人都没有这个概念,因此买房时也不会有何怨言。

可到了今天,房价在不断的上涨,一年的工资连个厕所都买不起,大家自然会在意公摊面积,如果能将这部分费用去除,那大家的购房成本就会大大减轻。

以房价1万每平来算,上述房子可以省下20万元,一个首付的钱省下来了。一套房开发商可多赚20万,一个小区一千套房,那其中的收入就是2个亿。

很多人都在抱怨,纷纷喊话,能否取消万恶的“公摊面积”?能取消的话,不仅买房的费用降低,也可以避免那些黑心的开发商,利用公摊面积的漏洞,从而去谋取大量的利润。

其实在此前,央视也曾发文质疑“公摊”,认为我国的公摊面积没有统一的标准,管理上十分混乱,它的存在,让买房者的负担加大,同时也要承担更多的房贷压力,还要透支一笔不小的物业费成本。

目前很多楼盘的公摊面积已经在40%左右,最高的更是达到52%,如此公摊,岂不是赤裸裸的敛财?

可在群众意见统一的同时,专家却认为,如果将公摊面积取消的话,会让业主们为此吃亏。

这是咋回事呢?主要是这几点:

1、公摊取消了后,房价反而会趁机上涨,开发商一定不会独自承担这笔成本。就算不涨价,在工程的建造质量上也会变差。如此一来,对消费者不是太好。

2、公摊是房子在建造时不可缺少的一部分,将其取消不是太合适,小到电梯大到娱乐设施,这些都是公摊的一种,可以让住户们的的居住更舒适。

如果取消了公摊,业主们就无法享受配套设施的权利,此时电梯会缩减,安全通道会取消,增加了住户的危险性。

关于公摊面积,每个人都有不同的看法,朋友们,你们认为该不该取消呢?

友情链接